新华时评:做好服务业疫情防控要坚决防止简单化、乱作为
1、总结:新华时评强调,服务业疫情防控需以科学精神为指导,拒绝“一刀切”与“乱作为”,通过精准施策平衡防疫与民生需求。各地需以政策落实为抓手,动态优化措施,为服务业恢复发展创造有利条件。
2、群众路线是基础:防控措施需充分考虑群众需求,避免简单化、粗暴化执行。时评强调“尽最大努力为老百姓提供方便”,如优化核酸采样点布局、提供线上问诊服务等,以减少对日常生活的干扰。
3、因此,需继续坚持高效统筹疫情防控和经济社会发展,落实落细各项稳增长举措,推动经济持续恢复。坚定信心与底气,统筹疫情防控与经济社会发展中国经济长期向好的基本面没有也不会改变,这是基于我国超大规模市场优势、产业体系完备、政策空间充足等基本面因素得出的科学判断。
疫情防控措施是中国对世界抗疫做出的最大贡献,千万别用滥了
1、中国疫情防控措施为世界抗疫做出突出贡献科学性与系统性:中国根据国情探索出集中隔离、封闭防控、全民核酸检测、疫苗普及、健康码与行程码推行等措施,形成覆盖疫情监测、防控、治疗的完整体系。例如,健康码技术通过大数据精准追踪人员流动,为全球数字化防疫提供了参考模板。
2、中国对世界的贡献(疫情期间)主要体现在以下几个方面:采取严格防控措施,为全球抗疫争取宝贵时间 中国深知战胜疫情的世界意义,因此在疫情初期便采取了最全面、最严格、最彻底的防控举措。这些措施包括迅速封城、大规模检测、严格隔离等,有效遏制了疫情的扩散。
3、及时通报疫情信息,为全球抗疫争取时间中国在疫情初期迅速向世界卫生组织和国际社会通报疫情信息,未隐瞒疫情严重性。中国科学家在短时间内成功研制快速检测试剂盒,并与国际社会分享技术成果。这些举措为全球疫情防控提供了关键支持,帮助其他国家提前做好应对准备。
4、科学施策,统筹疫情防控与经济社会发展中国坚持科学防控,统筹常态化防控和应急处置,平衡疫情防控与经济社会发展。通过动态清零政策、分区分级管理等措施,最大限度减少疫情对人民正常生产生活的影响。这种策略既保护了生命健康,又维护了经济稳定,为全球抗疫提供了“中国方案”。
“余额宝们”收益率全面进入“1时代”;3地因过度防疫被通报
1、“余额宝们”收益率全面进入“1时代”;3地因过度防疫被通报 “余额宝们”收益率全面进入“1时代”近期,货币基金收益率普遍下滑,已全面进入“1时代”。据中国基金报6月10日报道,目前全部纳入统计的货币基金平均7日年化收益率仅为71%,更有157只货币基金的7日年化收益率不足5%。
2、“余额宝”们跌进“1时代”,无需慌张 最近,随着市场数据的公布,共有569只货币基金(占全市场货币基金近8成)的近7日年化收益率跌破2%,其中,天弘余额宝货币基金的七日年化收益率也下滑至67%。这意味着,“余额宝”类货币基金产品的收益率已经全面进入“1时代”。
过度常态化核酸,这背后的隐患令人担忧
过度常态化核酸背后确实存在多方面隐患,具体如下:财政负担沉重检测费用高昂:以河南为例,核酸检测常态化一个月广义财政支出至少100亿元,相当于河南省每月地方税收入的一半。若按单人单管计算,费用可能达到200亿。上海过去一个月核酸检测支出约55亿元,加上抗原一个月投入76亿,花掉上海2021年财政收入的1%。
过度常态化核酸背后存在财政负担过重、检测结果准确性风险及腐败隐患等隐患。具体如下:财政负担过重:常态化核酸检测需要巨额财政投入。以河南为例,每月广义财政支出至少100亿元,相当于每月地方税收入的一半。
全国一二线城市实施常态化核酸检测,每月的费用预计达到1426亿元,一年的成本就是7万亿元。这还不包括硬件和人力的投入。随着15分钟核酸采样圈成为各城市标配,采样点的设置、人员配备等也将产生巨大成本。实现所有一二线城市的常态化核酸检测,预计需要投入近两万亿元。这些资金只能来自公共财政和医保基金。
常态化做核酸在科学规范执行的前提下是安全的,但实际执行中可能因人员聚集、操作不规范、利益驱动等因素产生安全风险,需结合具体情况综合判断。以下从不同角度展开分析:排队环节的安全隐患人员聚集难以避免:尽管要求保持两米距离排队,但实际执行中,多数城市核酸点难以做到人人间隔两米。
政策背景:基于病毒传播特性与防控经验总结新冠病毒(尤其是奥密克戎变异株)具有传播速度快、隐匿性强的特点,部分感染者在潜伏期或无症状阶段即可传播病毒。若仅依赖“出现疫情后再启动大规模筛查”,可能导致疫情扩散至难以控制的规模。
石家庄取消核酸常态化后的争议石家庄在11月11日防疫优化二十条出台后,最早跟进取消核酸常态监测点,宣布单位正常上班、商店开门、学校开学。然而,在取消全面大规模核酸后,河北省、石家庄市有关部门接连并密集接到不少“群众”投诉,要求立即恢复核酸检测。
李公明:地铁强制要求戴口罩,疫政“过度管控”流毒亟待肃清
1、李公明认为广州地铁强制要求戴口罩属于疫政“过度管控”流毒,这种做法缺乏合法依据与现实合理性,应及时肃清,让公众尽快回归正常生活,具体阐述如下:交通部工作指南不具普遍约束力性质上:《客运场站和交通运输工具新冠肺炎疫情防控工作指南(第十版)》并非法律法规,不具有对公民行为的普遍约束力。



还没有评论,来说两句吧...