河北迁安市“硬隔离”引热议,如何看待当地的这一做法?
河北迁安市硬隔离引热议,当地这种所谓的硬核隔离措施其实已经侵犯了个人的一些法律上规定的权利,而且这还有可能造成对隔离公民的生命安全危险隐患,所以这种硬隔离才遭到了大家的批评。
网友反映河北迁安防疫用铁丝绑门,官方对此做出了回应,称在疫情防控过程中,的确存在着个别社区做法偏激,针对这些问题正在进行核查、整改,下一步将会采用小门神报警器等方式来代替硬隔离措施。
考虑过于单一。站在河北省迁安市的政府视角来看,目前最重要的是解决疫情的风险,但是社会生活是方方面面的,不仅有疫情带来的风险,还有疫情防控政策带来的风险,如果把这种考虑方式过于的简单化,一旦出现紧急情况将可能产生无法预料的后果。例如居民出现疾病需要120求助把铁丝拴在门上,将会影响正常的出行。
网友反映河北迁安防疫用铁丝绑门,官方对此作何回应?
网友反映河北迁安防疫用铁丝绑门,官方对此做出了回应,称在疫情防控过程中,的确存在着个别社区做法偏激,针对这些问题正在进行核查、整改,下一步将会采用小门神报警器等方式来代替硬隔离措施。
唐山迁安部分小区采取让住户交钥匙、从外面反锁门甚至用铁丝固定等防疫措施,属于个别小区做法不当,当地已要求整改,此类行为涉嫌违法且违背法治精神。具体分析如下:事件真实性及官方回应有文章及图片视频显示,唐山迁安部分小区在防疫过程中要求住户上交钥匙,并采取从外部反锁门、用铁丝固定等强制措施。
我个人觉得,当地政府的回应其实都是比较敷衍的,而且所谓的强硬隔离措施更加令人诟病。首先,这有可能触犯刑事法律上的非法拘禁罪,直接把人局限在一个绝对的空间里面,这已经不是正常疫情防控措施的范畴。其次,这也违反民法典上的生活安民的需要,这是违反民法规定的。
唐山迁安采取让住户交钥匙,以及从外面反锁门,甚至用铁丝固定
唐山迁安部分小区采取让住户交钥匙、从外面反锁门甚至用铁丝固定等防疫措施,属于个别小区做法不当,当地已要求整改,此类行为涉嫌违法且违背法治精神。具体分析如下:事件真实性及官方回应有文章及图片视频显示,唐山迁安部分小区在防疫过程中要求住户上交钥匙,并采取从外部反锁门、用铁丝固定等强制措施。
铁丝锁门事件:4月底,唐山迁安为防止疫情扩散,施行“硬隔离”措施,要求部分住户交出钥匙用以反锁家门,将部分居民楼的房门用铁丝绑住。地方行政部门这种做法眼里没“人”没“法”,不知一旦发生火灾后果不堪设想,也相当于剥夺财产、侵犯公民权利。
关注:“抗疫三年”,养老院都在苦撑!
1、“抗疫三年”养老院面临多重困境,包括严格封控下的需求保障难题、行业积累问题的集中爆发、行业受重创及对老年人福利的潜在损害。具体如下:严格封控下养老院的需求保障难题老人基本生活与精神需求受影响:全国养老机构封控力度持续收紧,实行“全封闭”管理。



还没有评论,来说两句吧...