疫情犯罪:疫情犯罪公司

2020年2月最高法最高检公布,此次疫情期间可涉及33个刑事罪名

故意伤害罪：在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，聚众“打砸抢”，致人伤残的，依照刑法第二百八十九条、第二百三十四条的规定，以该罪定罪，依法从重处罚。 故意杀人罪：在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，聚众“打砸抢”，致人死亡的，依照刑法第二百八十九条、第二百三十二条的规定，以该罪定罪，依法从重处罚。

疫情期间较容易触犯的刑事犯罪罪名包括妨害公务罪、诈骗罪、非法经营罪、生产销售伪劣产品罪、危害公共安全罪、妨害传染病防治罪。

哄抬物价：违反国家在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间有关市场经营、价格管理等规定，哄抬物价、牟取暴利，严重扰乱市场秩序，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪，依法从重处罚。

疫情期间较容易触犯的几类刑事犯罪罪名

传播疫情会构成危害公共安全罪。行为人传播疫情尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。对病人、病原携带者，予以隔离治疗，隔离期限根据医学检查结果确定。拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗的，可以由公安机关协助医疗机构采取强制隔离治疗措施。在隔离期间，实施隔离措施的人民政府应当对被隔离人员提供生活保障。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，以妨害公务罪定罪，从重处罚。如果针对医务人员实施上述行为，还可能构成故意伤害罪等更严重的罪名。医务人员是疫情防控的主力军，暴力伤医行为严重伤害了医务人员的身心，破坏了医疗秩序，影响疫情防控救治工作。

疫情期间，线下犯罪向线上转移，电信网络诈骗、网络赌博等犯罪高发，催生对“两卡”的巨大需求。诈骗团伙通过“卡农”收购银行卡，每套支付1000-2000元，形成黑色产业链。公安机关“断卡行动”的直接推动 2020年10月，公安部开展“断卡行动”，严厉打击非法买卖电话卡、银行卡行为，大量涉案人员被刑事立案。

在预防和控制突发传染病疫情等灾害期间，若有人强拿硬要或任意损毁、占用公私财物，且情节严重，或者在公共场所起哄闹事导致秩序严重混乱，根据最高人民法院和最高人民检察院的联合解释，这类行为将依照刑法第二百九十三条的规定，被定性为寻衅滋事罪，并会依法从重处罚。

过失犯罪和故意犯罪，在判刑上有什么区别？

主观方面的差异：过失犯罪的主观恶意通常小于故意犯罪。过失犯罪的行为人在犯罪时，对于可能导致的危害结果持一种疏忽大意或过于自信能够避免的态度；而故意犯罪的行为人则明知其行为可能导致危害结果的发生，并希望或放任这种结果的发生。

故意和过失有什么区别故意和过失的区别如下：（1）主观方面不同。二者在主观方面有明显的不同，过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意；（2）作用不同。二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样；（3）处罚不同。从处罚的角度看，过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。

判决差异：在判决时，间接故意犯罪与过失犯罪有明显差异。两者相同之处在于都预见到了危害结果可能发生。然而，间接故意犯罪的行为人对危害结果的发生持放任态度，而过失犯罪的行为人则轻信能够避免危害结果的发生。因此，在量刑上，过失犯罪通常比间接故意犯罪所受的处罚要轻。

过失犯罪与故意犯罪的主要区别如下：主观恶性不同 故意犯罪：行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。这表明行为人在主观上具有明显的恶意和犯罪意图。过失犯罪：行为人并不希望危害结果的发生，但由于疏忽大意或者过于自信而导致了结果的发生。

(一)故意犯罪和过失犯罪主要区别：主观意识不同：故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生所构成的犯罪。而过失犯罪是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。